Передача розничным магазинам оборудования для продвижения товаров производителя не облагается НДС

FORMA TSBПередача оборудования (например, холодильника) с логотипом производителя в целях рекламирования его товаров, реализацией не признается и, соответственно, НДС не облагается. К такому выводу пришел Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 03.03.16 № А43-14608/2013.

 Суть спора

Производитель напитков приобрел холодильники, наклеил на них свой логотип и передал в розничные магазины с целью привлечения внимания потенциальных покупателей к собственным товарам. Налоговики заявили, что при передаче холодильников следовало начислить НДС. Обоснование такое: поскольку расходы на приобретение рекламной продукции (холодильников) превысили 100 рублей, то операции по последующей передаче данной продукции контрагентам облагаются НДС (подп. 25 п. 3 ст. 149 НК РФ).

Решение суда

Однако суды трех инстанций с позицией инспекторов не согласились, указав следующее. Объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров, работ, услуг, а также передача имущественных прав (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). А в соответствии с пунктом 1 статьи 39 НК РФ реализацией товаров, работ, услуг является передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица или оказание услуг одним лицом другому лицу на возмездной основе, а в случаях, предусмотренных НК РФ, — на безвозмездной основе. Другими  словами, налогом облагается реализация товара, а реализация — это переход права собственности. Между тем, в рассматриваемом случае передача холодильного оборудования, содержащего логотип проверяемого налогоплательщика, не влекла перехода права собственности на это оборудование в результате реализации. Холодильники передавалось контрагентам во временное пользование, что не исключало возможности его возврата. Фактически такая передача осуществлялась налогоплательщиком для собственных нужд: в целях распространения информации о производителе и выпускаемой им продукции. На этом основании суд пришел к выводу о том, что у инспекции не было оснований для доначисления НДС.

Источник: www.buhonline.ru